La version courte
Le tirzépatide active deux récepteurs (GIP et GLP-1) et est approuvé depuis 2022. Le rétatrutide en active trois (GIP, GLP-1 et glucagon) et se trouve encore en phase 3, avec un dépôt réglementaire américain prévu pour le début de 2027. Les deux sont des peptides de 39 acides aminés d'Eli Lilly bâtis sur le même squelette dérivé du GIP, avec une queue d'exendine-4 et un diacide gras en C20. L'essai de phase 2 du rétatrutide en obésité a rapporté −24,2 % de poids corporel à 48 semaines ; SURMOUNT-1 pour le tirzépatide a rapporté −20,9 % à 72 semaines. Ces chiffres proviennent d'essais différents, avec des populations et des durées différentes, et il n'existe aucune comparaison directe.
Structure : ce qui diffère réellement
Placez les deux séquences côte à côte : elles partagent la tyrosine N-terminale, l'Aib en position 2, le cœur de type GIP et la queue C-terminale identique G-G-P-S-S-G-A-P-P-P-S-NH2. Le rétatrutide remplace le glutamate par une glutamine en position 3, l'Aib13 par une α-méthyl-leucine, ajoute un second Aib en position 20, modifie plusieurs résidus entre 16 et 28, et déplace le diacide gras de la lysine 20 à la lysine 17 avec un seul espaceur OEG au lieu de deux. Ce sont ces changements au milieu de la chaîne qui débloquent l'activité sur le récepteur du glucagon. Les formules vérifiées sont C225H348N48O68 (tirzépatide, ≈4 814 Da) et C221H342N46O68 (rétatrutide, ≈4 731 Da).
| Caractéristique | Tirzépatide | Rétatrutide |
|---|---|---|
| Longueur | 39 aa | 39 aa |
| Squelette | Cœur GIP + queue d'exendine-4 | Cœur GIP + queue d'exendine-4 |
| Résidus non canoniques | Aib2, Aib13 | Aib2, αMeLeu13, Aib20 |
| Acylation | Lys20 · diacide C20-γGlu-2×OEG | Lys17 · diacide C20-γGlu-OEG |
| Formule / masse | C225H348N48O68 / ≈ 4 814 Da | C221H342N46O68 / ≈ 4 731 Da |
| Récepteurs | GIPR + GLP-1R | GIPR + GLP-1R + GCGR |
| Demi-vie | ≈ 5 jours | ≈ 6 jours |
| Statut (sept. 2026) | Approuvé (Mounjaro, Zepbound) | Expérimental, phase 3 |
Pharmacologie des récepteurs : ce qu'ajoute le troisième récepteur
Les deux molécules favorisent le GIPR par conception, avec une activité sur le récepteur du GLP-1 un peu inférieure à celle du GLP-1 natif. La différence, c'est le récepteur du glucagon. L'agonisme du glucagon augmente la dépense énergétique et stimule l'oxydation des graisses dans le foie — c'est l'argument mécanistique derrière la perte de poids plus importante du rétatrutide et ses réductions frappantes de la graisse hépatique dans la sous-étude MASLD. Il élève aussi la glycémie et la fréquence cardiaque ; le rapport de puissances a donc été réglé pour que les composantes incrétines dominent, et l'essai de phase 2 en diabète a confirmé que la glycémie baissait plutôt que de monter. Le tirzépatide n'a aucune activité sur le récepteur du glucagon, donc ni l'avantage ni la contrainte.
Demi-vie et cadence d'administration
La demi-vie du tirzépatide est d'environ 5 jours (≈117 heures) ; celle du rétatrutide, d'environ 6 jours. Les deux s'administrent une fois par semaine avec une escalade progressive pour limiter les effets gastro-intestinaux. Le schéma approuvé du tirzépatide commence à 2,5 mg et monte par paliers de 2,5 mg jusqu'à un maximum de 15 mg. Les essais du rétatrutide ont commencé à 2 mg (ou 4 mg) et escaladé jusqu'à des doses d'entretien de 4, 8, 9 ou 12 mg selon l'étude ; le départ plus bas à 2 mg a réduit les nausées précoces. Ni l'un ni l'autre ne doit être lu comme un protocole — le guide sur les doses énumère exactement les bras utilisés dans chaque essai publié.
Données de perte de poids, côte à côte (essais différents)
Dans SURMOUNT-1 (2 539 adultes avec obésité, 72 semaines), le tirzépatide à 5, 10 et 15 mg a produit −15,0 %, −19,5 % et −20,9 % contre −3,1 % avec le placebo. Dans la phase 2 du rétatrutide (338 adultes, 48 semaines), 4, 8 et 12 mg ont produit −17,1 %, −22,8 % et −24,2 % contre −2,1 %, et le poids continuait de baisser à la fin. L'essai de phase 3 TRANSCEND-T2D-1 du rétatrutide (diabète de type 2, 40 semaines) a rapporté −11,5 % à −15,3 %, ce qui — comme les chiffres SURPASS du tirzépatide — est inférieur à ce qu'on observe chez les personnes sans diabète. La seule conclusion ferme est que les deux produisent une perte de poids bien supérieure aux agonistes GLP-1 à récepteur unique ; l'ampleur d'une éventuelle différence entre eux attend une comparaison directe.
| Essai | Molécule / dose | Population | Durée | Variation du poids |
|---|---|---|---|---|
| SURMOUNT-1 (2022) | Tirzépatide 15 mg | Obésité, sans diabète | 72 semaines | −20,9 % (placebo −3,1 %) |
| Phase 2 obésité (2023) | Rétatrutide 12 mg | Obésité, sans diabète | 48 semaines | −24,2 % (placebo −2,1 %) |
| SURPASS-2 (2021) | Tirzépatide 15 mg | Diabète de type 2 | 40 semaines | ≈ −11 kg |
| TRANSCEND-T2D-1 (2026) | Rétatrutide 12 mg | Diabète de type 2 | 40 semaines | −15,3 % (placebo −2,6 %) |
Effets indésirables : même classe, deux ajouts
Les deux provoquent des événements gastro-intestinaux liés à la dose — nausées, diarrhée, vomissements, constipation — le plus souvent légers à modérés et concentrés pendant l'escalade. Le rétatrutide ajoute deux signaux plausiblement liés à l'agonisme du glucagon : une hausse dose-dépendante de la fréquence cardiaque qui a culminé vers 24 semaines puis diminué, et une sensibilité cutanée (dysesthésie) rapportée plus souvent que sous placebo aux doses élevées. Le tirzépatide dispose d'années de données post-commercialisation et d'essais de résultats cardiovasculaires achevés ; l'essai TRIUMPH-Outcomes du rétatrutide est en cours. Le guide sur les effets indésirables du rétatrutide détaille les données publiées.
Statut d'approbation et ce que cela signifie pour les lecteurs
Le tirzépatide est un médicament d'ordonnance approuvé (Mounjaro pour le diabète de type 2, Zepbound pour la gestion du poids et l'apnée obstructive du sommeil), fabriqué selon les BPF pharmaceutiques. Le rétatrutide n'est approuvé nulle part en septembre 2026 : il n'existe que dans les essais cliniques et, depuis août 2026, dans le programme d'accès élargi pré-approbation de Lilly. Tout ce qui se vend en ligne comme rétatrutide est un matériau non homologué au contenu non vérifié. Cette asymétrie — un médicament avec monographie, base de données d'innocuité et système qualité, l'autre sans — compte plus que n'importe quel pourcentage inter-essais.
Sources et portée
Ces études primaires, documents officiels et normes couvrent les sujets liés ci-dessous. Les notes distinguent résultats de laboratoire, essais humains et documents réglementaires. Cette bibliographie est une sélection, pas une revue systématique ni une vérification de chaque phrase ; l'absence d'une étude ici ne prouve pas qu'aucune étude n'existe.
- Willard et al. (2020) — Tirzepatide as an imbalanced, biased dual receptor agonist
Pharmacologie primaire des récepteurs et conception moléculaire ; pas en soi un essai de résultats cliniques.
Sections concernées : Structure : ce qui diffère réellement · Pharmacologie des récepteurs : ce qu'ajoute le troisième récepteur
- Li et al. (2024) — Structural basis of retatrutide triple-receptor agonism
Recherche structurale des récepteurs ; plausibilité biologique distincte d'un bénéfice clinique démontré.
Sections concernées : Structure : ce qui diffère réellement · Pharmacologie des récepteurs : ce qu'ajoute le troisième récepteur
- Jastreboff et al. (2022) — SURMOUNT-1: tirzepatide for obesity
Essai randomisé dans l'obésité ; pas une comparaison directe avec le rétatrutide.
Sections concernées : Données de perte de poids, côte à côte (essais différents)
- Jastreboff et al. (2023) — Retatrutide for obesity, phase 2 trial
Essai de phase 2 dans l'obésité : schémas étudiés, poids et événements indésirables. Les doses d'essai ne sont pas des instructions d'usage personnel.
Sections concernées : Données de perte de poids, côte à côte (essais différents) · Effets indésirables : même classe, deux ajouts
FAQ
Quelle est la différence entre le rétatrutide et le tirzépatide ?+
Le tirzépatide active les récepteurs du GIP et du GLP-1 ; le rétatrutide active ces deux-là plus le récepteur du glucagon. Ils partagent la même architecture de 39 résidus basée sur le GIP et diffèrent par quelques résidus au milieu de la chaîne et par le site d'acylation (Lys20 vs Lys17).
Lequel est le plus puissant, le rétatrutide ou le tirzépatide ?+
Aucun essai comparatif direct n'existe. Dans des études séparées, le rétatrutide a atteint −24,2 % à 48 semaines (phase 2) et le tirzépatide −20,9 % à 72 semaines (SURMOUNT-1). Les populations, durées et schémas de doses différents rendent cela indicatif seulement.
Le rétatrutide est-il approuvé comme le tirzépatide ?+
Non. Le tirzépatide est approuvé depuis 2022. Le rétatrutide est expérimental ; Lilly prévoit un dépôt auprès de la FDA au début de 2027.
Le rétatrutide est-il simplement un tirzépatide à demi-vie plus longue ?+
Non. Les demi-vies sont semblables (≈6 vs ≈5 jours). La vraie différence est l'activité sur le récepteur du glucagon, qui change à la fois l'efficacité et le profil d'effets indésirables.
Peut-on passer de l'un à l'autre ?+
C'est une question clinique qui relève d'un prescripteur, hors du champ d'un site éducatif. De toute façon, le rétatrutide n'est pas disponible en dehors des essais et de l'accès élargi.
Fiches de peptides connexes
Plus de guides
- Sémaglutide vs tirzépatide : structure, récepteurs, demi-vie et la comparaison directe SURMOUNT-5
- Effets indésirables du rétatrutide : ce que les essais cliniques ont réellement rapporté
- Doses de rétatrutide : tous les schémas utilisés dans les essais publiés (pas un protocole)
- GLP-1 vs GIP vs glucagon : les classes de récepteurs des incrétines expliquées