Aller au contenu
Peptides Codex

Utilisez les flèches pour choisir un résultat, Entrée pour l'ouvrir et Échap pour fermer.

← Accueil
Politique éditoriale

Politique éditoriale

Nos critères de preuve, les limites des citations, les dates de révision et notre approche des corrections.

Les preuves avant les conclusions

Privilégier la recherche originale pour les résultats d'étude, les organismes réglementaires pour les autorisations et les registres chimiques pour l'identité. Les revues peuvent donner du contexte, mais doivent être présentées comme telles. Expliquer population, voie d'exposition, formulation et critère avant de conclure. Un résultat animal ne démontre pas de bénéfice humain ; un essai enregistré ne démontre pas un résultat positif.

Ce que signifient nos citations

Les bibliographies des guides relient études primaires, documents officiels et normes aux sections pertinentes. Chaque entrée précise le type de preuve ou une limite. Ce sont des listes sélectionnées, pas des revues systématiques ni une garantie de vérification indépendante de chaque phrase. Un article sur un composé, une espèce ou une préparation ne doit pas justifier implicitement un autre.

Dates de révision et de publication

Une date individuelle correspond à une révision consignée de la page. Les pages sans date enregistrée indiquent cette limite. Les imports automatiques, dates de déploiement et dates d'instantanés de registres ne sont pas des révisions scientifiques. L'entretien d'une bibliographie ne justifie pas à lui seul de remplacer la date de révision.

L'autorisation est propre au produit

Préciser organisme, juridiction, produit et indication. Les avertissements de Santé Canada sur des produits non autorisés ne prouvent pas une non-autorisation mondiale. Une formulation pharmaceutique approuvée ne valide pas un flacon de recherche portant le même nom d'ingrédient.

Outils et incertitude

Les calculateurs expliquent l'arithmétique et les vérifications de certificats signalent des incohérences dans les données saisies. Ils ne certifient pas un matériau, ne déterminent pas de dose personnelle et ne fournissent pas de protocole de préparation. Les identités manquantes ou contradictoires doivent rester visibles comme incertitudes plutôt que recevoir des estimations plausibles.

Corrections et prochaines révisions

Signaler une affirmation précise avec l'adresse de la page et une source. Une correction substantielle doit identifier l'affirmation modifiée et distinguer correction et révision complète. L'approfondissement des fiches doit commencer par l'identité vérifiée, les preuves humaines et précliniques primaires et les questions ouvertes, plutôt que par un objectif de longueur.

Signaler une correction · Comment sont assemblés les documents et les sources